Non non j'ai bien vu ce que tu as écrit frip :p Tu as tout à fait raison à mon avis, de dire que l'on n'a pas besoin de se fixer des limites, vu qu'elles s'imposent d'elles-mêmes dans le domaine de la connaissance...
Mais je voulais dire que ces nouvelles limites, que l'on ne fixerait pas, qui nous viendraient de l'extérieur, du fait que l'on ne peut pas tout savoir, ces limites-là peuvent-elles être abolies?
Je veux dire par là : faut-il chercher à abolir toute limite à la connaissance (pas seulement celles que l'on pourrait se fixer) ? C'est à dire que si un jour on voit que l'on bute sur ce qui semble être une limite extérieure, doit-on chercher à l'abolir?
Encore une fois l'argument qui consiste à dire qu'il ne le faudrait pas a principalement été donné : on perdrait beaucoup si l'on connaissait tout (ce qui est paradoxal...) ; maintenant, j'aimerais si possible trouver des arguments pour.
Allez allez, c'est bien fripougne, encore une fois c'est toi qui mènes la danse ;)