GlandeKingdom

Accueil­FAQ­Rechercher­S'enregistrer­Membres­Groupes­Connexion
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujetPartager | 
 

 Bistrot philo :)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4
AuteurMessage
fripouille

Gourou
Gourou


Nombre de messages: 1398
Age: 31
Age & sexe: Age: indeterminé - Sexe: bon état
Date d'inscription: 14/12/2004

MessageSujet: Re: Bistrot philo :)   Jeu 28 Sep - 6:42:02

Il n'y a pas de limites ! Pour moi il est simplement impossible de TOUT connaître ! Les sages, les druides etc... représentent le savoir mais qu'est-ce qu'ils ont en commun ?! La vieillesse !
On apprend tout au long de sa vie et je pense qu'à la fin de celle ci, on est loin de tout connaître.
Apprendre c'est avancer... donc si l'on n'a plus rien à apprendre qu'est-ce qu'il nous reste ? Bien sûr on pourrait penser que transmettre nos connaissances serait une façon de s'épanouir mais différement...

Je sais pas si je suis clair mais là j'suis pressée j'file transmettre mon savoir à un gamin de 17 mois pour lui permettre de construire sa vie ^^

_________________

Une espèce rare et carnivore... (extra-terrestre à ses heures perdues)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://fripouille01.skyblog.com
boulouboulou

Maître Des Débats
Maître Des Débats


Nombre de messages: 464
Age: 30
Age & sexe: Agé et sexué aussi
Date d'inscription: 15/06/2005

MessageSujet: Re: Bistrot philo :)   Jeu 28 Sep - 11:51:10

Mdrrrr hé dis la frip, tu sais qu'il n'y a plus de druides depuis plus de 2000 ans dans toute la France sauf la Bretagne?

Alors frip nous dit qu'il est impossible de tout connaître, que nos limites à la connaissance, finalement, s'imposent d'elles-mêmes.

Mais attention! Le sujet est "doit on chercher à tout connaitre" et non "peut-on tout connaître"... Hihi oui je sais c'est pernicieux mais bon. C'est à dire, si je voulais apporter la contradiction, que même si l'on ne peut pas tout connaître, il est encore possible de chercher à tout connaître : c'est alors un idéal.

Une autre manière de poser la question serait : "est-il souhaitable de vouloir, et d'essayer de tout connaître", quand bien même cela serait impossible.

Frip a déjà donné un élément de réponse en disant que non, ça ne serait pas souhaitable car on n'aurait plus rien à apprendre des autres, ce qui serait bien triste... Mais ne peut-on pas dire, a contrario, que renoncer à vouloir tout connaître dresse des limites, et donc nous empêche de connaître certaines choses qui nous sont accessibles?

Ca devient un peu technique, mais vous pouvez tous répondre.

_________________
"Qui c'est qu'a pété?" Hegel.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
fripouille

Gourou
Gourou


Nombre de messages: 1398
Age: 31
Age & sexe: Age: indeterminé - Sexe: bon état
Date d'inscription: 14/12/2004

MessageSujet: Re: Bistrot philo :)   Ven 29 Sep - 18:49:07

Je suis désolée pour les "hors sujet" précédent ^^
Mais un mot me gène dans la question :6: "doit on chercher à tout connaitre"
doit... c'est donc un devoir, une obligation en sorte... et la connaissance n'est pas encore obligatoire mais plutôt un désir personnel !
Et dans le cas d'une envie propre à chacun, je ne vois pas pourquoi il faudrait se mettre des limites oO
Maintenant je me demande quel est l'interet de tout connaître et surtout de ne plus rien avoir à apprendre comme je l'ai dis précédement.
Décidement j'ai du mal avec ce sujet :10:

_________________

Une espèce rare et carnivore... (extra-terrestre à ses heures perdues)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://fripouille01.skyblog.com
boulouboulou

Maître Des Débats
Maître Des Débats


Nombre de messages: 464
Age: 30
Age & sexe: Agé et sexué aussi
Date d'inscription: 15/06/2005

MessageSujet: Re: Bistrot philo :)   Mer 4 Oct - 16:47:53

C'est normal d'avoir du mal avec ce sujet : c'est précisément pour ça que je l'ai donné :3:

Alors on peut considérer comme acquis ce que tu as dit : on a beaucoup à perdre à tout connaître ; plus de surprise, plus de nouveauté, le monde est désenchanté, plus de mystères etc...

Maintenant, dire que pour autant il faudrait se fixer des limites nous-mêmes, n'est-ce pas tourner le dos à certaines connaissances à notre portée? Par exemple, si l'on reste avec l'idée que nous ne connaîtrons jamais ce qui s'est passé le jour de la formation de l'univers, nous ne chercherions plus dans cette voie... Dès lors...

A vous (niark) !

_________________
"Qui c'est qu'a pété?" Hegel.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
fripouille

Gourou
Gourou


Nombre de messages: 1398
Age: 31
Age & sexe: Age: indeterminé - Sexe: bon état
Date d'inscription: 14/12/2004

MessageSujet: Re: Bistrot philo :)   Mer 4 Oct - 20:00:18

Heu... :6: tu lis ce que j'écris ou tu fais semblant ?! ^^

Citation:
Et dans le cas d'une envie propre à chacun, je ne vois pas pourquoi il faudrait se mettre des limites oO


C'est évident que se poser des limites serait d'un grand ridicule !!! Et c'est justememnt parce qu'on ne connaîtera jamais TOUT que l'on peut se permettre d'apprendre sans limite !

_________________

Une espèce rare et carnivore... (extra-terrestre à ses heures perdues)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://fripouille01.skyblog.com
boulouboulou

Maître Des Débats
Maître Des Débats


Nombre de messages: 464
Age: 30
Age & sexe: Agé et sexué aussi
Date d'inscription: 15/06/2005

MessageSujet: Re: Bistrot philo :)   Dim 8 Oct - 16:55:56

Non non j'ai bien vu ce que tu as écrit frip :p Tu as tout à fait raison à mon avis, de dire que l'on n'a pas besoin de se fixer des limites, vu qu'elles s'imposent d'elles-mêmes dans le domaine de la connaissance...

Mais je voulais dire que ces nouvelles limites, que l'on ne fixerait pas, qui nous viendraient de l'extérieur, du fait que l'on ne peut pas tout savoir, ces limites-là peuvent-elles être abolies?

Je veux dire par là : faut-il chercher à abolir toute limite à la connaissance (pas seulement celles que l'on pourrait se fixer) ? C'est à dire que si un jour on voit que l'on bute sur ce qui semble être une limite extérieure, doit-on chercher à l'abolir?

Encore une fois l'argument qui consiste à dire qu'il ne le faudrait pas a principalement été donné : on perdrait beaucoup si l'on connaissait tout (ce qui est paradoxal...) ; maintenant, j'aimerais si possible trouver des arguments pour.

Allez allez, c'est bien fripougne, encore une fois c'est toi qui mènes la danse ;)

_________________
"Qui c'est qu'a pété?" Hegel.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
cancras

Petit Glandeux
Petit Glandeux


Nombre de messages: 394
Age: 22
Age & sexe: depasse 20
Date d'inscription: 16/07/2005

MessageSujet: Re: Bistrot philo :)   Lun 9 Oct - 22:26:21

HS
/mod schtroumpf grognon ON
Moi j'aime pô danser t'façon :13:
/mod schtroumpf grognon OFF

(ce message peut tres bien etre supprimé je l'autorise -_- )
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
boulouboulou

Maître Des Débats
Maître Des Débats


Nombre de messages: 464
Age: 30
Age & sexe: Agé et sexué aussi
Date d'inscription: 15/06/2005

MessageSujet: Re: Bistrot philo :)   Jeu 12 Oct - 20:51:16

tssss suiçi alors...

_________________
"Qui c'est qu'a pété?" Hegel.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 

Bistrot philo :)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 4 sur 4Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
GlandeKingdom :: .: Le comptoir des Glandeux :. ::  Discussions sérieuses-
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet